ПОДКАСТ

(дата на записа: 12.02.2024 г., продължителност: 1:38:27)

(всички теми на Vox Nihili – виж тук)

ВИДЕО

 

Всички епизоди на Вокс Нихили

може да чуете и в YouTube на този адрес.

Ион [AI]“ (12.02.2024)

 

Серията „Вокс нихили“ на Ratio Podcast и Предизвикай правото! изследва пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото, а също така и редица дискусионни теми от сферата на философията. Може би си спомняте, че имахме сходна серия събития на име Vox Nihili – сега ги пренасяме в аудио и видео формат.

Този епизод е част от вътрешната за Вокс нихили тема „Платоновите диалози“, която е съвместна инициатива на Ratio BG, Предизвикай правото! и Нов български университет. В епизодите, които са включени в поредицата, ще представяме по един от Платоновите диалози с участието на преподавател от Нов български университет. Стремежът ни ще бъде да свържем всеки един от дискутираните диалози с конкретна тема, която продължава да бъде актуална и днес. Вярваме, че „триалогът“ (във всеки епизод ще участват трима души) върху диалозите може да бъде интересен, а гласът на Платон има място в разговорите за проблемите, чието окончателно решение така и не успяваме да постигнем. А може би точно тази невъзможност да постигнем окончателното решение както по времето, в което са живели Сократ и Платон, така и във времето, когато четем техните диалози, е това, което ни прави хора.

Темата се организира по идея на Стоян Ставру.

 

Любомир Бабуров, Георги Гочев и Стоян Ставру обсъждат:

– Как се започва един разговор?

– Каква е разликата между двете „стратегии за реч“: трактата и диалога?

– Как да заспим със Спиноза?

– Какво представлява „замърсеният“ Аз (Богдан Богданов)?

– Кой е Ион и какво означава да си рапсод?

– Каква е разликата между диалог и чат?

– Две ли са наистина целите на чата: да уредим нещо набързо или да доминираме над другия (Георги Гочев)?

– Рапсод ли е ChatGPT?

– Каква е разликата между рапсод и поет?

– Какво знаеш, когато си „обладан от Омир“?

– Роб ли е ChatGPT?

– Има ли ChatGPT право да мълчи (Стоян Ставру)?

– Трябва ли да се „късат“ студентите?

– Коварен ли е Сократ и имали „правилни“ въпроси?

– Усеща ли Ион иронията на Сократ?

– Какъв би бил диалогът между Ион и Сократ, ако се бяха срещнали след 10 години?

 

Настоящият епизод стартира един нов експеримент: представяне на диалози на Платон по начин, който ги поставя в контекста на актуални съвременни проблеми, вълнуващи неговите наследници 25 века след смъртта му. Конкретно днес диалогът е „Ион“ – един от сравнително кратките и смитан за част от ранните диалози на Платон, който свързваме с темата за изкуствения интелект. По-конкретно разглеждаме способностите на рапсодите и опозицията между тяхното знание (цитирането на поетите в режим на изпълнителско „обезумление“) и знанието „а ла Сократ“ (търсене на истината в един отворен и непредвидим разговор между незнаещи). Дали наистина има връзка? Чуйте, за да видите. Вижте, за да чуете 🙂

 

Разговора може да чуете ТУК.

 

Допълнителни материали:

Ион (диалог), Диалози, том 1, Платон, прев. Богдан Богданов, Наука и изкуство, 1979 (линк);

Свободата от сенките: Справедливост и образование в диалозите на Платон (книга), Георги Гочев, Нов български университет, 2023 (линк).

 

Представяне на госта:

Георги Гочев е български класически филолог, преводач, културолог, университетски преподавател, публицист. Носител на Националната награда „Христо Г. Данов“ за 2016 г. в раздел „Хуманитаристика“ за преводите си на „Държавата“ от Платон и „Поетика“ от Аристотел.

 

„Сократ: Добре дошъл тук при нас, Ионе. Откъде пристигаш? Да не би от родния си град Ефес?

Ион: Съвсем не, Сократе. От Епидавър идвам, от празника на Асклепий.

Сократ: Да не би гражданите на Епидавър да уреждат в чест на бога и състезания на рапсоди?

Ион: Точно така, а и по всички останали изкуства.

Сократ: Така ли? Ами ти участва ли, прояви ли се?

Ион: Взех първа награда, Сократе?

Сократ: Много добре. Хайде дано на Панатенеите да победиш.

Ион: И то ще стане, ако бог пожелае.

 

 

Ион: Бъди уверен, Сократе, няма нещо, за което не мога да говоря.

 

 

Сократ: … та избери какво искаш да смятаме за тебе – че си човек несправедлив или божествен.

Ион: Не е малка разликата, Сократе. Много хубаво е да ме смятате за божествен.

Сократ: И тъй, предоставяме ти по-хубавото, Ионе, това да си хвалител на Омир по божия воля, а не по учение.“

 

Ион

Платон

 

 

„… в пещерата няма разговор; макар и един до друг, пленниците не говорят помежду си и дори не могат да се обърнат настрани, за да видят в окования до себе си собственото си състояние на плен. …  затворниците в пещерата не образуват общност. Безлична маса, членовете на тази група не претърпяват никаква промяна, освен ако някой дошъл отвън не се опита да ги освободи насила. Точно обратното е голямата цел на диалога: участниците в разговора да се освободят с общи усилия от предварителните си мнения, които ги държат сякаш оковани в индивидуалното им съществуване, и да се превърнат, макар и за кратко, в общност на споделената истина“.

Докато в трактата говорещият е независим и от темата на говорене, и от гледната точка на останалите реални и потенциални говорители по тази тема, поради което и неговата гледна точка просто бива изразена, без да претърпява промяна, то в диалога, точно обратното, говорещият е зависим и от темата, и от събеседниците, разговарящи по нея, поради което и гледната му точка се променя.“

 

Свободата от сенките

Георги Гочев

ОТГОВОРИ

Моля напишете Вашия коментар!
Моля напишете Вашето име тук

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.