(дата на записа: 15.04.2026 г., продължителност: 1:41:09)
(всички теми на Vox Nihili – виж тук)
Всички епизоди на Вокс Нихили
може да чуете и в YouTube на този адрес.
——
„Анонимност“ (15.04.2026)
Серията „Вокс нихили“ на Ratio Podcast и Предизвикай правото! изследва пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото, а също така и редица дискусионни теми от сферата на философията. Може би си спомняте, че имахме сходна серия събития на име Vox Nihili – в текущата ситуация ги пренасяме в дистанционен аудио формат.
Пешо (1), Пешо (2) и Пешо (3) обсъждат:
– Анонимността означава ли единствено липса на име?
– Защо пръстенът на Гигес и пръстенът, който Фродо носи, си приличат?
– Възможно ли е да отговаряме само пред самите себе си?
– Можем ли да останем изцяло анонимни?
– Как законът се отнася към анонимността?
– Може ли анонимността да бъде полезна?
– Има ли разлика между тайна и анонимност?
– Каква е разликата между неудобния за властта и престъпника?
– Какво са псевдонимът и маската за правото?
– Защо за правото всички сме лица?
– Има ли лице тълпата?
– Имат ли мъртвородените деца история?
– Какво е предупреждението на правните позитивисти?
В този епизод на фокус е анонимността и връзката ? с понятията за име, идентифицируемост, идентичност и отговорност. Поставя се въпросът за необходимостта от името в обществото. Обсъжда се отношението на правото към възможността авторът на определени актове да остане скрит. В едни случаи виждаме анонимността като желана и защитавана от закона, а в други случаи като ограничавана от него и дори забранена. Анонимността се проявява като спектър между пълна идентифуцируемост и пълна неидентифицируемост, в който се разкриват различни морални и правни проблеми.
Разговора може да чуете ТУК
Допълнителни материали:
– Платон. Държавата. Прев. Александър Милев. Второ издание. С., Наука и изкуство, 1982 (линк);
– Deleuze, Gilles. “Postscript on Societies of Control” (1990) May 1. L’Autre Journal 1.1990 (линк);
– Marx, Gary T. What’s in a Name? Some reflections on the sociology of anonymity. The Information Society, Forum 15 (2), 1999 (линк);
– Ponesse, Julie. Novigating the Unknonw: Towards a Positive Conception of Anonymity. Southern Journal of Philosophy 51 (3), 2013, р. 320–344. (линк);
– Ponesse, Julie. The Ties That Blind: The Moral Value (and Disvalue) of Anonymity. The Canadian Society for Study of Practical.2017 (линк);
– Nissenbaum, Helen. The Meaning of Anonymity in an Information Age. The Information Society, Forum 15 (2), 141-144, 1999. [online], p. 141-144 (линк);
– Thiel, Thorsten. Anonymity and its Prospects in the Digital Wold. [Working paper]. PRIF Working papers, 37, 2017(линк);
– Wallace, Katheleen A. Anonymity. Ethics and Information Technology 1: 23–35. Kluwer Academic Publishers. Nerherlands, 1999 (линк).
Представяне на госта:
Пешо има научна титла и академична длъжност, автор е на разни неща и се изявява като редактор заедно с Пешо в електронно издание, в който публикуват редица Пешовци. Понякога ползва псевдоним, а понякога – не. Той и преди е правил подобни неща с Пешо, а също и с Пешо, а заедно с единия Пешо е правил и други неща, които не е правил все още с другия Пешо, но ако му се отдаде възможност, не би пропуснал.
