(дата на записа: 13.06.2020 г., продължителност: 1:23:43)
(всички теми на Vox Nihili – виж тук)
Всички епизоди на Вокс Нихили
може да чуете и в YouTube на този адрес.
– Изчезват ли експертите, тъй като „ние си знаем всичко“?
– По-малко свободни ли ставаме, когато делегираме свои способности към специалисти?
– Какви са последиците от следването на трендове и моди за нашата автономност?
„Новите лица на експертите“ (13.06.2020)
Най-новата минисерия на Ratio Podcast и Предизвикай правото! изследва пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Може би си спомняте, че имахме сходна серия събития на име Vox Nihili – в текущата ситуация ги пренасяме в дистанционен аудио формат.
Любомир Бабуров и Стоян Ставру обсъждат:
– Изчезват ли експертите, тъй като „ние си знаем всичко“?
– По-малко свободни ли ставаме, когато делегираме свои способности към специалисти?
– Какви са последиците от следването на трендове и моди за нашата автономност?
– Инфлуенсърите и шоумените ли са „новите експерти“?
– Каква е цената, която плащаме, за да живеем в едно общество на зрелищата?
– Какви са предимствата и капаните на социалните медии като посредници в отношението „учител-ученик“?
– Защо Vox Nihili?
Поводът за разговора ни беше следния коментар на Ivo в discord канала на Ratio:
„В момента живеем във времена, където виртуалната, социална свързаност е в своеобразен пик, може би катализиран от глобалната пандемия и световния локдаун в който сме, но днес, сякаш повече от всякога, хората масово “крещят” и настояват да бъдат чути. Както се вика, да си правят каквото искат, но забелязвам покрай всичкия тоя вопъл който шуми от социалните мрежи, че масово много хора бъркат основни понятия и разбирания за обществата които сме изградили. Много хора използват думата демокрация, когато искат да говорят за права. Бъркат понятия като права със задължения, или по-точно права с липсата на задължения. Всичко което не подлежи на личните разбирания, се поставя в графа „нарушаване на правата“. Тотално забравиха какво значи конституционно право, какво значи задължение, закон и прочие. Под израза „право на мнение“ повечето разбират, че имат право да правят каквото си искат. Не знам дали това всичкото е производна на масовото човешко отстъпление от науката и учението или обратното, но живеем в спирала, където все повече искаме да бъдем чути, все повече си мислим, че нашия глас е миродавен. Стремежа да „не сме част от стадото“ ни кара все повече и повече да изказваме нестандартни или нерационални мнения или пък да залитаме към такива. Това пък води до загуба на доверие в институции, правителства. Хората вече вярват на всеки, но не и на експертите.“
Е разговорът тръгна в неочаквани посоки 🙂
Разговора може да чуете ТУК.
Допълнителни материали:
– Към Критика на политическата икономия на Знака (книга), Жан Бодрияр, Критика и хуманизъм (линк);
– Цивилизация на зрелището (книга), Марио Варгас Льоса, Колибри (линк);
– Възходът на аматьора (видео), Ивайло Дичев, Център за култура и дебат „Червената къща“, 13.06.2017 (линк);
– Доналд Тръмп подобри рекорда си за най-много публикации в „Туитър“, БТВ Новините, 23.01.2020 (линк);
– Тръмп vs Туитър: президентът на САЩ подписа указ за регулация на социалните мрежи, Надежда Христова, 29.05.2020 (линк).
