ПОДКАСТ

(дата на записа: 13.06.2020 г., продължителност: 1:23:43)

(всички теми на Vox Nihili – виж тук)

 

– Изчезват ли експертите, тъй като „ние си знаем всичко“?

– По-малко свободни ли ставаме, когато делегираме свои способности към специалисти?

– Какви са последиците от следването на трендове и моди за нашата автономност?

 

Новите лица на експертите“ (13.06.2020)

 

Най-новата минисерия на Ratio Podcast и Предизвикай правото! изследва пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Може би си спомняте, че имахме сходна серия събития на име Vox Nihili – в текущата ситуация ги пренасяме в дистанционен аудио формат.

 

Любомир Бабуров и Стоян Ставру обсъждат:

– Изчезват ли експертите, тъй като „ние си знаем всичко“?

– По-малко свободни ли ставаме, когато делегираме свои способности към специалисти?

– Какви са последиците от следването на трендове и моди за нашата автономност?

– Инфлуенсърите и шоумените ли са „новите експерти“?

– Каква е цената, която плащаме, за да живеем в едно общество на зрелищата?

– Какви са предимствата и капаните на социалните медии като посредници в отношението „учител-ученик“?

– Защо Vox Nihili?

 

Поводът за разговора ни беше следния коментар на Ivo в discord канала на Ratio:

„В момента живеем във времена, където виртуалната, социална свързаност е в своеобразен пик, може би катализиран от глобалната пандемия и световния локдаун в който сме, но днес, сякаш повече от всякога, хората масово “крещят” и настояват да бъдат чути. Както се вика, да си правят каквото искат, но забелязвам покрай всичкия тоя вопъл който шуми от социалните мрежи, че масово много хора бъркат основни понятия и разбирания за обществата които сме изградили. Много хора използват думата демокрация, когато искат да говорят за права. Бъркат понятия като права със задължения, или по-точно права с липсата на задължения. Всичко което не подлежи на личните разбирания, се поставя в графа „нарушаване на правата“. Тотално забравиха какво значи конституционно право, какво значи задължение, закон и прочие. Под израза „право на мнение“ повечето разбират, че имат право да правят каквото си искат. Не знам дали това всичкото е производна на масовото човешко отстъпление от науката и учението или обратното, но живеем в спирала, където все повече искаме да бъдем чути, все повече си мислим, че нашия глас е миродавен. Стремежа да „не сме част от стадото“ ни кара все повече и повече да изказваме нестандартни или нерационални мнения или пък да залитаме към такива. Това пък води до загуба на доверие в институции, правителства. Хората вече вярват на всеки, но не и на експертите.“

Е разговорът тръгна в неочаквани посоки 🙂

 

Разговора може да чуете ТУК.

 

Допълнителни материали:

Към Критика на политическата икономия на Знака (книга), Жан Бодрияр, Критика и хуманизъм (линк);

Цивилизация на зрелището (книга), Марио Варгас Льоса, Колибри (линк);

Възходът на аматьора (видео), Ивайло Дичев, Център за култура и дебат „Червената къща“, 13.06.2017 (линк);

Доналд Тръмп подобри рекорда си за най-много публикации в „Туитър“, БТВ Новините, 23.01.2020 (линк);

Тръмп vs Туитър: президентът на САЩ подписа указ за регулация на социалните мрежи, Надежда Христова, 29.05.2020 (линк).

ОТГОВОРИ

Моля напишете Вашия коментар!
Моля напишете Вашето име тук

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.