(дата на записа: 06.12.2023 г., продължителност: 01:46:59)
(всички теми на Vox Nihili – виж тук)
Всички епизоди на Вокс Нихили
може да чуете и в YouTube на този адрес.
—
—
„Авторът [като дискурс]“ (06.12.2023)
Серията „Вокс нихили“ на Ratio Podcast и Предизвикай правото! изследва пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото, а също така и редица дискусионни теми от сферата на философията. Може би си спомняте, че имахме сходна серия събития на име Vox Nihili – сега ги пренасяме в аудио и видео формат.
Любомир Бабуров, Валентин Калинов и Стоян Ставру обсъждат:
– Кой е Авторът и как се различава той от създателят?
– Каква е разликата между авторството в литературата и авторството в науката?
– Защо учените се цитират и какво е значението на т.нар. „научен принос“?
– Има ли конкуренция между поетите?
– Съществува ли авторство при извършването на повторение?
– Как се дресира автор?
– Защо в този епизод Стоян Ставру никога не е прав?
– Има ли разлика между гения и автора?
– Носи ли морална отговорност авторът и за какво?
– Автор ли е „средният“ Витгенщайн?
– Защо на Любо му е скучно да чете поезия, написана от генеративен изкуствен интелект?
– Каква е публичната роля на автора (Кант и Маркс)?
– Каква е новата роля на автора в т.нар. „разкрепостена“ и „плебисцитна“ публичност (Хабермас)?
– Кога умря авторът (Барт и Фуко)?
– Каква е разликата между пишещия и автора?
– Каква е връзката между смъртта и авторството?
Авторът е важна фигура в нашето мислене. От Всемогъщия Бог до неизвестния дизайнер, различни субекти получават правото да се нарекат автори, за да получат не само признание, но и притежание. В ерата на непрекъснато трансформиращите се социални мрежи и настъпващия генеративен изкуствен интелект авторството се видоизменя. Има ли нещо, което обединява Сократ и ChatGPT? Как се променя ролята на автора в публичната сфера, когато стотици хиляди хора наблюдават личния живот на любимия си инфлуенсър, чиято основна задача е да занимава другите със себе си? Съществувал ли е някога наистина автора или въпросът за неговата същност е част от една добре прикриваща се метафизика? Този авторски разговор за авторството може да ви се вижда твърде дълъг и най-вероятно сте прави 🙂
Разговора може да чуете ТУК.
Допълнителни материали:
– Шекспир, Йохан Готфрид Хердер (книга), 1755. – В: Естетически студии и статии, С., Наука и изкуство, 1985, прев. И. Атанасов (линк);
– Смъртта на автора (текст), Ролан Барт, Литературен клуб, прев. Албена Стамболова, 1968 (линк);
– Що е автор?, Мишел Фуко, 1969. – В: Генеалогия на модерността, С., Изток-Запад, 2016, прев. Вл. Градев (линк). Резюме на английски (линк);
– Пиер Менар, автор на Дон Кихот (разказ), Х. Л. Борхес, 1939. – В: Смърт и компас, С., Труд, 2004, прев. Д. Николаева (линк);
– Kant: Critique of Judgment (текст). Относно понятието „гений“ във философията на Имануел Кант (конспективно изложение на английски език) (линк);
– Интертекстуалност, Ю. Кръстева, Р. Барт, Ж. Женет. (текст). Българска филология – блог за студенти, 15.09.2015 г. (линк).
