ПОДКАСТ

(дата на записа: 22.12.2022 г., продължителност: 1:45:16)

(всички теми на Vox Nihili – виж тук)

ВИДЕО

 

Всички епизоди на Вокс Нихили

може да чуете и в YouTube на този адрес.

Наръчник за доброто“ (22.12.2022)

 

Серията „Вокс нихили“ на Ratio Podcast и Предизвикай правото! изследва пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото, а също така и редица дискусионни теми от сферата на философията. Може би си спомняте, че имахме сходна серия събития на име Vox Nihili – в текущата ситуация ги пренасяме в дистанционен аудио формат.

 

Любомир Бабуров и Стоян Ставру обсъждат:

– Трябва ли да даваме по 50 стотинки на просяците и това добро дело ли е?

– Каква е разликата между етиката на добродетелите (Макинтайър) и етиката на добрите дела (Сингър)?

– Какви следва да бъдат мотивите ни, когато правим добро?

– Къде живее доброто: в сърцето или в мозъка?

– Каква е разликата между „аналитичното“ и „синтетичното“ добро?

– Има ли значение доброто намерение или всичко зависи от крайният резултат?

– Добро „тук и сега“ или добро в далечното бъдеще?

– Добрата дума форма на добро ли е?

– Може ли доброто да е „най-обикновено“ или се нуждае от план?

– Чудо ли е доброто или става въпрос за особена форма на морално воайорство?

– Каква е връзката с доброто на т.нар. „бизнес ангели“?

– Как разбираме, че една постъпка е израз да доброто?

– Защо Другият е толкова важен в етиката?

– Какво представлява Етика 4.0?

– Какъв му е проблемът на Стоян с инвеститорите и „производството на добро“?

– Как доброто от субект се превръща с проект (Бул-Чун Хан)?

– Какъв му е проблемът на Любо със „спонтанното добро“?

 

Разговорът трябваше да бъде друг. Но човек прави планове, а Господ му се смее. Идеята ни беше за договор за т.нар. „ефективен алтруизъм“ и за „лонгтермизъм“. Всъщност говорихме за това как човек прави добро, защо го пожелава и какви са резултатите на това желание. Противопоставихме различни концепции за това как трябва да изглежда доброто и може ли то да бъде степенувано и околичествено. Спонтанната емоционална реакция на чуждото страдание беше  противопоставена (неоснователно) на хладния добротворящ разум. Епизодът стана дълъг, но пък за сметка на това… и скучен 🙂

 

Разговора може да чуете ТУК.

 

Допълнителни материали:

?След добродетелта (книга), Аласдър Макиннтайър, ИК „Критика и хуманизъм“, 1999 (линк);

?Какво не могат да купят парите (книга), Майкъл Сандел, Изток-Запад, 2017 (линк);

– Решение № 13/27.09.2022 г. по к.д. № 8/2022 г. на Конституционния съд на Република България (просия), Лексебра (линк).

ОТГОВОРИ

Моля напишете Вашия коментар!
Моля напишете Вашето име тук

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.