
(дата на записа: 16.04.2025 г., продължителност: 1:28:15)
(всички теми на Vox Nihili – виж тук)
Всички епизоди на Вокс Нихили
може да чуете и в YouTube на този адрес.
—
—
„Федър [ЛУДОСТТА]“ (16.04.2025)
Серията „Вокс нихили“ на Ratio Podcast и Предизвикай правото! изследва пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото, а също така и редица дискусионни теми от сферата на философията. Може би си спомняте, че имахме сходна серия събития на име Vox Nihili – сега ги пренасяме в аудио и видео формат.
Епизодът е част от вътрешната за Вокс нихили тема „Платоновите диалози“, която е съвместна инициатива на Ratio BG, Предизвикай правото! и Нов български университет. В епизодите, които са включени в поредицата, ще представяме по един от Платоновите диалози с участието на преподавател от Нов български университет. Стремежът ни ще бъде да свържем всеки един от дискутираните диалози с конкретна тема, която продължава да бъде актуална и днес. Вярваме, че „триалогът“ (във всеки епизод ще участват трима души) върху диалозите може да бъде интересен, а гласът на Платон има място в разговорите за проблемите, чието окончателно решение така и не успяваме да постигнем. А може би точно тази невъзможност да постигнем окончателното решение както по времето, в което са живели Сократ и Платон, така и във времето, когато четем техните диалози, е това, което ни прави хора.
Темата се организира по идея на Стоян Ставру.
Любомир Бабуров, Христо Тодоров и Стоян Ставру обсъждат:
– Кой е Федър и защо му е да говори със Сократ?
– Вреден ли е влюбеният?
– Има ли полза от любовта и как може да си изпатим от бившия?
– Какво представляват божествените мании?
– Какво се вижда от „гърба на небето“?
– Колко коня е душата (2к)?
– Какво е общото между растежа на перата и растежа на зъбите?
– Как и защо падат душите?
– Как красивият поглед овлажнява перата на душата?
– Към какво е мост красивото тяло?
– Кои са щурците и каква е връзката им със сирените?
– За какво си говорят Тевт и Тамуз?
– С какво са ангажирани адвокатите: с истината или с правдоподобното?
– Накъде води „съблазнителният завой“?
– Какво представлява припомнянето?
– Кои са слабостите на писаното слово?
– Как се създава илюзия за знание?
„Федър“ е един от най-сложните диалози на Платон. Основна тема е еротичната мания, но не просто като телесна страст, а като движеща сила на душата към идеалното, към истината и към боговете. В този диалог е представен и митът за крилатата душа: два коня (един благороден, един бурен) и колесничар (разумът). Душата е част от света на идеите, но се въплъщава, когато загуби перата си. Диалогът съдържа три речеви експеримента: първа (показна) реч, написана от Лизий и прочетена от Федър, защитаваща тезата, че е по-добре да има а свой приятел човек, който не е влюбен в теб; втора (пародийна) реч, импровизирана „на място“ от Сократ с покрита глава, с която той довежда до крайност тезите на Лизий; и трета (изкупителна) реч, в която Сократ задълбочено представя еротичната мания като лудост, която води към истината. След трите речи и възхвалата на платоническата любов, следва разговор за диалектическия и реторическия вид говорене, както и за предимствата и рисковете от писменото слово. Актуални ли са аргументите и притесненията на Сократ днес, когато, всеки „пише себе си“ през статуси, постове, коментари, чиято цел е дори не толкова запомняне и увековечаване, а влияние, видимост. Какво се случва, когато гласът отстъпва място на постоянен поток от видео съобщения? Приятно слушане!
Разговора може да чуете ТУК.

Допълнителни материали:
– Федър (диалог), Платон, прев. Богдан Богданов. Диалози, том. 2, С., Наука и изкуство, 1979 (линк);
– Платоновият Федър, Богдан Богданов (линк);
– Диалогът „Федър“ на Платон. Идеологията на любовта в диалозите «Пир» и «Федър» на Платон, Богдан Богданов (линк).
Представяне на госта:
Проф. Христо Тодоров е български философ, културолог, преводач на философски текстове и университетски преподавател. Почетен професор на Нов български университет от 2023 г. Научните интереси на проф. Тодоров са в областите на философската херменевтика, философията на историята, историята на понятията и биоетиката. В тези области са и по-голямата част от курсовете, които води в няколко бакалавърски и магистърски програми в НБУ и преди всичко в програмите по философия и социология.
„Додето е влюбен, е вреден и неприятен. Свърши ли му любовта, тава за в бъдеще вероломен… Промени ли се вътрешният му водач и началник и на мястото на любовта и лудостта застанат ли умът и благоразумието, незабелязано за своя любимец той става друг човек… приятелството на влюбения е лишено от доброжелателство и … засищането е неговата цел. Както вълците обичат агнетата, тъй „са приятели влюбените в едно момче“.“
„Говори се, че някога преди съществуването на Музите щурците били човеци. Когато се появили Музите и песента, някои от тогавашните хора до такава степен изумели от наслада, че от пеене забравили и ядене, и пиене, и без да забележат умрели. От тях впоследствие се ражда родът на щурците, получавайки тоя дар от Музите, да не се нуждаят от храна, ами без да яде и да пие, веднага след раждането си да запява и да пее до своята смърт, а после, като иде при Музите, да им предава кой от хората тук коя измежду тях почита“
Федър,
Платон,
прев. Богдан Богданов
![Осите [АРИСТОФАН]](https://www.challengingthelaw.com/wp-content/uploads/2025/12/EP745_2025.11.19_Osite-218x150.jpg)
![ЛОЛИТА [Да играем тенис с Набоков]](https://www.challengingthelaw.com/wp-content/uploads/2025/12/EP743_2025.11.17_Lolita-218x150.jpg)
![НЕГАТИВНОСТТА [да кажем ДА или НЕ!]](https://www.challengingthelaw.com/wp-content/uploads/2025/11/EP736_025.10.08_Negativnostta-218x150.jpg)


![Съдебната грешка и адвокат Фетюкович [Братя Карамазови]](https://www.challengingthelaw.com/wp-content/uploads/2025/11/EP733_025.09.24_Sadebna-greshka-218x150.jpg)
