(дата на записа: 16.03.2026 г., продължителност: 1:20:26)
(всички теми на Vox Nihili – виж тук)
Всички епизоди на Вокс Нихили
може да чуете и в YouTube на този адрес.
—
—
„МИРЪТ […и неговите лица]“ (16.03.2026)
Серията „Вокс нихили“ на Ratio Podcast и Предизвикай правото! изследва пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото, а също така и редица дискусионни теми от сферата на философията. Може би си спомняте, че имахме сходна серия събития на име Vox Nihili – сега ги пренасяме в аудио и видео формат.
Любомир Бабуров и Стоян Ставру обсъждат:
– Как се различават негативният от позитивният мир?
– Каква е ролята на дипломацията?
– Възможен ли е мир без институции (Имануел Кант)?
– Може ли мирът да се мисли отвъд войната (Йохан Галтунг)?
– Как един конфликт може да бъде (успешно) трансформиран, без да бъде (окончателно) решен (Джон Пол Ледерах)?
– Има ли граници и същност понятието за позитивен мир (Кенет Боулдинг)?
– Кои са ъглите на т.нар. „триъгълник на насилието“?
– Каква е разликата между мира и покоят?
– Възможен ли е „несправедлив мир“?
– Какво представляват студеният мир, въоръженият мир, мирът въз основа на страх…?
– Как концепцията за позитивен мир се съотнася към доктрината за ядрено сдържане?
– Може ли да се измерва и операционализира позитивния мир (Нилс Гледич)?
– Какво му е лошото на „либералния мир“ (Дъстин Шарп)?
– Чий мир е позитивният мир и как мирът е свързан със свободата?
– Какво представлява „релационният мир“?
– Кои са „пазителите“ и кои са „враговете“ на мира?
– Ако естественото състояние „война на всеки срещу всеки“, то какво е „мирът на всеки с всеки“?
Най-честата дефиниция на мира включва през „липсата на война“. Това обаче може да се окаже само неговата най-повърхностна форма, обозначавана в изследванията на мира (peace studies) като „негативен“ мир. Истинско предизвикателство се оказва същността на концепцията за т.нар. „позитивен“ мир – мир, който не просто изключва насилието, а създава условия за съвместен живот заедно с конфликтите. Историята на Студената война показва, че е възможен „мир чрез страх“, при който взаимното възпиране предотвратява войната, но не създава доверие. Това поставя въпроса дали такъв мир изобщо е мир или по-скоро замразена форма на война. Съвременните теории предлагат да изоставим идеята за окончателно „решаване“ на конфликтите и вместо това да мислим за различните начини на тяхното трансформиране. Кратката етимологична справка за думата „мир“ в различните езици допълнително разкрива, че мирът мислен като активен процес (усилие) по поддържането на общност, сключването и изпълнението на договор, осигуряването на защита, а не като състояние пасивен покой (състояние). В крайна сметка мирът се оказва не крайна точка в човешката история, а постоянна практика – „миростроителство“. Какво бихме могли да кажем за позитивния мир и важна ли е в крайна сметка тази концепция за нашия ежедневен живот – чуйте разговора.
Разговора може да чуете ТУК.
Допълнителни материали:
– Към вечния мир. Философски проект (книга), Кант, прев. Цеко Торбов, С., Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“, 2022 (линк);
– Violence, Peace and Peace Research (статия), Johan Galtung, Journal of Peace Research, 1969, Vol. 6, No. 3, p. 167-191 (линк);
– Peace by Peaceful Means: Peace and Conflict, Development and Civilization (книга), Johan Galtung, International Peace Research Institute, Oslo (PRIO), 1996 (линк);
– The Moral Imagination. The Art and Soul of Building Peace (книга), John Paul Lederach, 2005 (линк);
– Twelve Friendly Quarrels with Johan Galtung (статия), Kenneth E. Boulding, Journal of Peace Research, Peace Research Institute Oslo, 1977, Vol. 14, Iss. 1, p. 75-86 (линк);
– Peace research – Just the study of war? (статия), Nils Petter Gleditsch, Jonas Nordkvelle, H?vard Strand, Journal of Peace Research, 2014, Vol. 51, Iss. 2, р. 145–158 (линк),
– Positive Peace, Paradox, and Contested Liberalisms Get access Arrow (статия), Dustin Sharp, International Studies Review, 2020, Vol. 22, Iss. 1, р. 122–139 (линк).
